Hablemos sobre los grisexuales

Les cuento, para acreditar Lexicología en la universidad nos pidieron hacer un glosario que incluyera al menos 50 términos que pertenecieran a la jerga LGBT+, este trabajo está resultando de lo más divertido y he aprendido un montón de cosas, no sólo términos, sino bastantes cosas que involucran a la comunidad, he creado teoría locas en mi cabeza y, por supuesto, me he vuelto adicto a buscar nuevas siglas para añadir a la comunidad.

En una de estas investigaciones me encontré con un término que jamás en la vida había escuchado, lo encontré en una página nada formal pero la idea me pareció tan interesante que decidí desarrollarla y tratar de explicármela a mi mismo y creo que he llegado al punto de ser capaz de explicársela a alguien más.

La palabra en cuestión es Grisexual y a continuación les vaciaré todo lo que he estado reflexionado en torno a ella, incluyendo unos esquemas y ejemplos que he pensado para dejarlo todo bien claro.

Vamos a empezar dividiendo a los miembros de la comunidad LGBT+ en tres grupos: están los que no encajan con la etiqueta de heterosexual, los que no encajan con la etiqueta de cisgénero y los que no encajan con la etiqueta de sexual (y cualquier combinación entre estas); probablemente no habían escuchado que se etiquetara de esta forma pero ahora mismo les explico.

Las dos primeras creo que no causan tanto problema porque implican orientación sexual e identidad de género que en todos lados escuchamos y nos han explicado, si no es el caso pueden comentarlo pues no ahondaré más en estos temas al no ser relevantes para el asunto que estoy tratando.

La tercera etiqueta es la que nos causa revuelo pues es una categoría que probablemente ya la dabamos por sentada o que simplemente ignorábamos. Seguramente habíamos ya escuchado el término Asexual que define a aquellas personas que no sienten atracción sexual por nadie (que eso no implica no enamorarse pero de eso hablaremos en otra entrada si así lo quieren) y, al usar el término atracción sexual en su definición inmediatamente lo encasillábamos dentro de la etiqueta de orientación sexual; hacer esto realmente no es incorrecto, sin embargo resulta insuficiente pues esta etiqueta engloba el interés sexual que las personas sienten y las Asexualidad se trata de un no-interés sexual.

El artículo que leí ya intentaba plantear una teoría que solucionara este problema pero yo la he desarrollado un poco y he sacado mis propias conclusiones. La existencia de las personas Asexuales (y de las Grisexuales) involucra crear una tercera etiqueta: la de la sexualidad.

En este simple esquema me parece que queda muy claro todo: en un extremo de este espectro de la sexualidad se encuentran aquellas personas que sienten atracción sexual, es decir, toda la etiqueta de orientaciones sexuales se encuentra en este extremo; en el otro, por su parte, se encuentran las personas que no sienten atracción sexual, los Asexuales. La pregunta ahora es: ¿y lo de en medio?

Justo ahora es cuando empezamos a hablar de la grisexualidad. Absolutamente todo lo que no entra en ninguno de los extremos es la grisexualidad, es decir, es la atracción sexual sólo en casos específicos; en estos momentos únicamente conozco dos subetiquetas dentro del ámbito de la grisexualidad: la sapiosexualidad (sentir atracción sexual no por el físico sino por la forma der pensar y de ser, etc.) y la demisexualidad (sentir atracción sexual sólo con personas con las que has mantenido relaciones afectivas). Como pueden ver, en ambos casos se trata de una atracción sexual con un requisito específico que de no cumplir no se puede sentir atracción.

Platicando esto con un amigo me cuestiono que definir a los grisexuales como las personas que sienten atracción sexual con un requisito específico resultaría muy ambiguo pues, en todo caso, todas las personas del extremo sexual buscamos requisitos específicos en las personas con las que sentimos atracción sexual (que tenga el cabello negro, que sea mayor que yo, que le gusten los videojuegos, etc.) y, de ser así, a excepción de los asexuales, la mayoría seríamos grisexuales.

Pensando un poco en cómo se podría solucionar este problema cree algunos esquemas que pienso que lo explicarían mejor y, como hablar al aire resultaría más difícil decidí hacerlo con base en situaciones hipotéticas que me inventé mientras procrastinaba.

Alberto es un chico cisgénero de 19 años que siente atracción sexual por los chicos (ni crean que hablo de alguien en específico, todo aquí es hipotético, cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia). Si hiciéramos un esquema de sus gustos quedaría más o menos así:

Como pueden ver, en el centro está la característica esencial que este chico busca en las personas por las que siente atracción sexual: que sean hombres, así de simple. De esta característica principal se desprenden toda una serie de "puntos extras" que de cumplirse será más probable que sienta esa atracción pero de no hacerse no implica que no la pueda sentir. Este mismo esquema lo pueden hacer ustedes sobre ustedes poniendo en el centro el género de las personas por quienes sienten atracción y alrededor esas características físicas, de carácter, emocionales, etc. que sumen puntos extra: los bisexuales deberán poner hombre/mujer, los pansexuales pondrán "da igual" y resulta muy curioso en este caso porque siguiendo esta teoría, los pansexuales pedirán como único requisito indispensable que sean seres humanos y alrededor todo los demás; los asexuales, por su parte,  dejarán todo el esquema en blanco, etc.

Ahora bien, ¿cómo es el esquema de un grisexual? En primera instancia les puedo decir que hay de dos tipos:

En este primer esquema grisexual podemos identificar a una demisexual y como bien se puede ver, ha cambiado su centro de género por esa característica que ella pide y que sin la cual no puede sentir atracción sexual, es más, en los círculos de alrededor podríamos haber puesto algún género si es que siente preferencia por alguno, pero siempre como característica secundaria.

El otro esquema grisexual sería más o menos así:

A diferencia de los anteriores, su centro se divide y presenta dos características indispensables (se puede dividir en 3, 20, 666 y pueden no contener un género sino otras cosas), además para ella sí es indispensable el género. De no cumplir con alguna de estas dos características resultaría imposible que pueda sentir atracción sexual hacia ellas.

Por sí aún queda claro: si Ana fuera lesbiana su centro únicamente diría "mujeres" y la etiqueta de "extranjeras" se mudaría a uno de los círculos de puntos extra.

Esta teoría explica ya no sólo a los grisexuales sino que crea una nueva visión sobre un tercer plano en el que se pueden ubicar a los integrantes de la comunidad LGBT+. Uno de los problemas que podría ver es que identificar si una característica iría en el centro o en los puntos extra resulta totalmente personal e incuantificable y puede ser que con el paso del tiempo tus características vayan en continuos cambio de adentro a afuera del centro; la solución: que te valga madres, si pasas de ser sexual a grisexual da igual y nadie debe ni juzgarte ni imponerte una etiqueta sólo por sus cojones, además el no tener muy claro tus gustos sexuales ¡oh sorpresa! también se considera grisexualidad, así que vive la vida.

Otro problema que podría surgir es que al ser el centro algo tan personal resulta que los grisexuales resultan inetiquetables pues cada uno presenta su centro único y personal, claro que si muchas personas comparten el mismo centro entonces ya se pueden desprender subetiquetas como el caso de los demi y los sapiosexuales; la solución: que te valga madres (again), no te preocupes si no encajas en alguna etiqueta, simplemente sé tu mismo y ten sexo con quien quieras tenerlo.

Después de esta conclusión motivacional espero que le haya quedado claro todo, estoy ansioso de ver qué opinan al respecto y que levante la mano quien se identifique como grisexual.

Por cierto, si alguien está interesado en leer el artículo de donde surgió toda esta idea den click aquí.

Un abrazo enorme.